Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las Entidades Federativas (ITDIF) 2026 reveló que la transparencia en los estados cayó a 59.28 puntos, su nivel más bajo desde 2003, situando a 26 de las 32 entidades en un nivel deficiente.
Por: Redacción
CIUDAD DE MÉXICO, 17 de septiembre de 2026.- La disponibilidad y apertura de la información sobre la deuda pública de los gobiernos estatales se ha transformado en uno de los mayores rezagos en materia de rendición de cuentas en el país.
De acuerdo con el más reciente informe del Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las Entidades Federativas (ITDIF) 2026, elaborado por la consultora aregional, este rubro registra un nivel de cumplimiento de apenas el 33%, configurando un “nuevo hoyo negro” donde tres de cada cuatro estados incumplen la norma o difunden datos incompletos.
El estudio refleja un deterioro sistemático de la gestión pública estatal. Por sexta edición consecutiva, el promedio nacional de transparencia fiscal descendió, ubicándose en 59.28 puntos de 100 posibles (1.94 puntos menos que en 2025), lo que representa la calificación general más baja registrada en los últimos 23 años.
Como resultado, 26 de las 32 entidades federativas terminaron clasificadas en un nivel “Deficiente” por obtener menos de 75 puntos. De ese grupo, 18 estados reprobaron al quedar por debajo del promedio nacional, mientras que 10 ni siquiera alcanzaron los 50 puntos.
A nivel nacional, únicamente Querétaro (97.86 puntos) y Jalisco (93.55 puntos) obtuvieron la categoría de estados “Transparentes” al superar la barrera de las 90 unidades. En el rango de cumplimiento “Suficiente” solo se posicionaron Guanajuato, Sinaloa, Hidalgo y Puebla.
En el extremo opuesto, Guerrero (35.30 puntos) y Aguascalientes (34.12 puntos) ocuparon los últimos lugares del indicador. En el caso de Yucatán, la entidad se mantiene dentro del bloque con rezagos en materia de obra pública, al formar parte de las 11 entidades que no disponen de información transparente sobre la adjudicación de contratos en sus portales oficiales.
El desglose del informe de aregional pone de manifiesto omisiones severas en rubros clave del gasto público.
El 71% de los gobiernos estatales no hace público el padrón de beneficiarios de programas y servicios social; el 62% omite detallar los gastos de representación por secretaría; el 53% oculta la información salarial del Ejecutivo y secretarios de despacho; y solo un 43% difunde los datos completos de obras públicas adjudicadas por licitación o asignación directa.
Asimismo, la revisión por componentes del ITDIF evidenció un retroceso en cinco de sus seis bloques: Marco Regulatorio (77.5%), Marco Programático-Presupuestal (67.2%), Rendición de Cuentas (73.9%), Evaluación de Resultados (52.1%) y Estadísticas Fiscales (45.1%).
El único rubro que presentó una leve mejoría fue Costos Operativos, alcanzando un 47.7%. Ante este panorama, aregional concluyó que la opacidad actual mina el derecho de acceso a la información y urgió a los gobiernos locales a ir más allá del mínimo normativo para restablecer la confianza en las finanzas públicas.
