Durante la inauguración del seminario sobre reindustrialización y el Plan México, la directora de la Facultad de Economía señaló la urgencia de fortalecer capacidades tecnológicas propias y consolidar cadenas productivas nacionales.
Por: Redacción
CIUDAD DE MÉXICO, 12 de octubre de 2026.- La próxima revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) trasciende el marco estrictamente comercial, debido a que no solo definirá la continuidad del acuerdo, sino la orientación estratégica que adoptará la integración económica de América del Norte en los próximos años, afirmó la directora de la Facultad de Economía (FE) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Lorena Rodríguez León.
Al inaugurar el seminario “T-MEC, Reindustrialización y Plan México: desafíos y propuestas”, Rodríguez León explicó que, si bien la integración regional ha consolidado una potente plataforma exportadora y posicionado a México como un eslabón clave en las cadenas de producción, persisten retos estructurales como un crecimiento económico insuficiente, baja inversión pública, escasos encadenamientos internos, brechas salariales y una elevada dependencia tecnológica.
“Reindustrializar significa construir capacidades productivas, científicas y tecnológicas propias, fortalecer a las empresas nacionales, articular a las micro, pequeñas y medianas empresas con sectores de mayor rentabilidad, formar recursos humanos especializados, desarrollar infraestructura y orientar la inversión hacia objetivos económicos, sociales y ambientales de largo plazo”, aseveró la académica.
Plan México y fortalecimiento del desarrollo productivo
Respecto al Plan México, la directora de la FE destacó que la iniciativa busca recuperar la planeación económica y fortalecer las capacidades del Estado para elevar el contenido nacional, sustituir importaciones de forma estratégica y generar empleos de calidad.
No obstante, subrayó que su éxito requerirá de instrumentos institucionales eficaces, presupuesto asignado y una estrecha coordinación entre los órdenes de gobierno, el Poder Legislativo y la academia.
Por su parte, el profesor de la FE y coordinador del seminario, Samuel Ortiz Velásquez, detalló que el encuentro —coorganizado con El Colegio de la Frontera Norte— derivó en una obra colectiva de tres tomos con la participación de 82 especialistas de 33 instituciones.
Puntualizó que las investigaciones sugieren dimensionar al T-MEC como una valiosa herramienta de política comercial, pero en ningún caso como un sustituto de una estrategia nacional de desarrollo económico.
Hacia una nueva etapa de política industrial
Durante su intervención, el presidente de la Comisión de Seguimiento a la Implementación y Revisión del T-MEC en el Senado de la República, Carlos Humberto Suárez Flores, coincidió en que el tratado comercial, la reindustrialización y el Plan México deben articularse en una misma dirección estratégica.
El legislador sostuvo que el entorno global atraviesa por una transformación donde la seguridad de las cadenas de suministro, la energía, los semiconductores y los minerales estratégicos adquieren una relevancia determinante.
En ese sentido, llamó a no limitar la relocalización (nearshoring) a la instalación de plantas de ensamble:
- Evolución industrial: Transitar del modelo manufacturero tradicional hacia el desarrollo de capacidades productivas, de innovación y de transferencia tecnológica propias.
- Soberanía productiva: Fortalecer la infraestructura y el diseño de bienes esenciales para avanzar hacia una etapa superior de desarrollo económico.
