En una nueva versión que aclararía las ‘verdaderas circunstancias’ de la presunta muerte accidental del actor Octavio Ocaña ocurrida en el Estado de México, resalta que sí pudo tratarse de un ‘homicidio doloso’ y no de un accidente vial donde se activó por error una pistola que se encontraba dentro de su camioneta —como en su momento informó la Fiscalía mexiquense—.
Esto de acuerdo a los más recientes resultados de un perito independiente, realizado a petición de la familia del actor que por varios años dio vida al personaje «Benito Rivers» en la serie de televisión «Vecinos», que saca a la luz algunas contradicciones con la versión difundida por las autoridades del Edomex.
De acuerdo a los resultados del perito independiente a los cuales MILENIO tuvo acceso, el comediante mexicano no se privó de la vida ni manipuló alguna arma de fuego previo a su lamentable deceso; al contrario, Octavio Augusto Pérez Ocaña fue sometido y ejecutado mientras estaba recostado sobre el asfalto.
¿Fiscalía Edomex miente sobre muerte de Octavio Ocaña?
El estudio independiente indica que el joven actor habría recibido el disparo de un arma de fuego superior al calibre .380 cuando se encontraba acostado sobre la carpeta asfáltica en del municipio de Cuautitlán Izcalli, Edomex.
Las conclusiones del criminalista Mauricio Reséndiz, encargado del perito independiente, “no existen indicios de huellas en el arma calibre .380 sin número de identificación, que determine el uso, tenencia y manipulación por parte del occiso”.
Por si fuera poco, el especialista independiente a la Fiscalía del Estado de México considera que no existe “producción ni intercambio de indicios de carácter químico” que señalen el actor mexicano accionó algún arma el día de su muerte.
Todo esto, se basa en la elaboración de actas médicas, dictámenes periciales, inspecciones, entrevistas e indicios recabados en la carpeta de investigación oficial a la que el especialista tuvo acceso.
‘Policía le disparó por la espalda a Octavio Ocaña’
Prácticamente Octavio Ocaña habría sido “ejecutado”. Se presume que tras el impacto de la patrulla a su camioneta se le obligó a descender de la unidad, tirarse sobre el asfalto de carretera con la cabeza hacia la derecha y finalmente recibió un tiro a una distancia mayor a un metro hacia el cráneo, durante supuestas maniobras de aseguramiento por parte de los policías municipales.
CON INFORMACIÓN DE AGENCIA REFORMA
