- El jurista jalisciense experto en Derecho Constitucional cuenta , ha emprendido un compromiso activo hacia la defensa del derecho a la salud en México.
- Como aspirante a la SCJN (con el número 39 en la boleta electoral) impulsa entre otras propuestas: Capacitación permanente a todas las personas que conforman el Poder Judicial.
Por Patricia Hernández
Guadalajara, Jalisco. A 28 de mayo de 2025.- La reforma que se concretará en los próximos meses es la gran oportunidad que tiene México para afianzar en el sistema judicial valores como la honorabilidad, la imparcialidad y la independencia en relación con los otros poderes de la nación, afirmó el experto jalisciense y candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Abraham Dávila Rodríguez, quien advierte que el gran reto en este paso histórico será alcanzar nuevos niveles de equidad jurídica en favor de los grupos más vulnerables de la sociedad.
“La Corte y toda autoridad debe ser protectora de los Derechos Humanos. El reto mayor de la reforma judicial se presenta en los casos con grupos vulnerables, en donde toda autoridad de manera convencional tiene la obligación de ponerlos en igualdad de circunstancias”.
Dávila Rodríguez es especialista en Derecho Constitucional y Derechos Humanos. Destaca en su carrera un compromiso activo hacia la defensa del derecho a la salud en México. También es miembro de la Academia Mexicana de Cirugía, donde ocupa el sitial de Derecho Sanitario y funge como asesor en temas legales vinculados a la salud pública, a la vez que colabora con otros organismos públicos y privados.
Para el jurista -quien ha ejercido como abogado desde hace 30 años- para fortalecer el sistema judicial en México desde la Suprema Corte es prioritario intensificar temas como la máxima capacitación a todo el cuerpo de profesionales y funcionarios de esta institución, así como hacer uso de todas las herramientas tecnológicas que actualmente se tienen al alcance para mejorar la impartición de la justicia
En su plataforma como aspirante figuran precisamente estas dos propuestas, además de promover la independencia judicial total.
“Estoy convencido de que debemos consolidar una SCJN sin tolerancia a la corrupción. También promover al interior la capacitación en materia de supremacía constitucional y derechos humanos, no solo a jueces y magistrados, sino a todo el personal del poder judicial”.
“Entiendo que quienes han sufrido los inconvenientes de corrupción o retrasos judiciales puedan desconfiar, sin embargo, el objeto de la reforma judicial será retomar la confianza de la ciudadanía y eso se. gana día a día, con una justicia rápida y efectiva”, reitera.
Al mismo tiempo, el abogado subraya que debe promoverse la modernización de procesos judiciales: “Debemos implementar los mecanismos necesarios para que la justicia efectivamente sea pronta y expedita, donde se tenga acceso a tecnología que apoye la labor judicial, por ejemplo, impulsar sistemas que apoyen realizar un test de proporcionalidad, progresividad y ayude al personal judicial en su función jurisdiccional, para ser así más efectivo en la emisión de sus resoluciones”.
“El acceso a la justicia a personas que radican en lugares donde no hay tribunales es un reto, por ello, la justicia en línea es una buena opción que tendrá que madurarse, estudiarse y en su caso ejecutarse pronto”, explica.
Agrega que, “además de la imparcialidad, gratuidad, accesibilidad, transparencia y prontitud, también debe considerarse la eficacia y eficiencia como principios rectores en la administración e impartición de justicia al momento de recibir, estudiar y resolver un asunto”.
“Esto con la finalidad de verdaderamente garantizar la protección de los derechos humanos de las personas, es decir, resolver dentro un tiempo razonable, en atención a su complejidad y trascendencia, evitando retrasos injustificados”, indica.
“Mi mayor aportación ha sido con los Derechos Humanos, especialmente en el tema de la protección a la salud, donde por una parte he luchado para que se garantice el acceso a la salud de las personas en un marco constitucional sólido, donde no exista discriminación en la prestación de los servicios de atención médica”.
“De igual forma con la descriminalización del acto médico, esto es, que se deje de considerar por la autoridad judicial como un acto doloso, lo que resulta un contrasentido de la atención médica tradicional, que tiene como finalidad restaurar la salud de las personas; salvo los casos expresamente previstos por la ley”.
Sobre el impacto de la Reforma Judicial, Abraham Dávila abunda: “En el caso de Ministras y Ministros considero que fue acertado que se abriera la posibilidad de incorporar a nuevos grupos de juristas”.
“Significa también darnos la oportunidad de plantearnos nuevos horizontes. Por ejemplo, de trabajar para tener un país con mayor educación jurídica. Esto nos conviene a todos, por eso es fundamental seguir generando información formativa de los derechos humanos y de la justicia social”.
“Por otra parte, en materia de transparencia, aunque se ha hecho bien hasta hoy ya que puedes tener acceso en línea a las resoluciones que emita la SCJN, sin embargo, se podría mejorar con foros en determinados gremios que ayuden a generar confianza en las personas a las que pudieran afectar positiva o negativamente las resoluciones, pues entenderían mejor los criterios sustentados”.
Finalmente, expresó: “Esta reforma judicial es la gran oportunidad que tenemos para dar un salto en la historia de vencer desigualdades históricas y conformar un Sistema Judicial que pondere una justicia para las y los mexicanos, sin importar su posición social, económica, política, lugar de residencia, religión, circunstancia de vulnerabilidad o cualquier otra circunstancia”.
oo00oo
Para saber más sobre Abraham Dávila
• Quedó registrado como candidato a magistrado, con número en la boleta 39.
• Durante su etapa universitaria, comenzó su experiencia profesional en el Poder Judicial Federal, desempeñándose como Oficial Judicial del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal en Jalisco, y posteriormente como Coordinador del Área Penal en el despacho Jurídico Organista-Ruíz.
• Tras concluir sus estudios, fundó el despacho Consultoría Integral Corporativa, y brindó asesoría legal como abogado externo al Hospital Civil de Guadalajara.
• Desde 1997, encabeza la firma Salomón & Warner, especializada en Derecho Médico, también conocido como Medical Legal Center, consolidándose como referente en la materia.
• Ha sido autor y coautor de diversas investigaciones, con participación en libros, revistas, congresos nacionales e internacionales, además de impartir cátedra en universidades y asociaciones médicas.
• Su labor ha sido reconocida por múltiples instituciones académicas y del sector salud, que han destacado su aporte al campo médico-legal en México.
