• El líder congresista advirtió que algunas iniciativas son distintas a lo manifestado por el presidente de la República, como es el caso de las pensiones que no es al 100 por ciento como se había prometido
• El coordinador de los diputados federales del PRI aseveró que es el momento que la clase política y el Estado mexicano reconozcan que el mayor enemigo de la democracia de este país es el crimen organizado.
Por Félix Zetina
Ciudad de México, 21 de febrero. -Al participar en la apertura de los “Diálogos Nacionales para el Debate de las Reformas Constitucionales”, el coordinador de los diputados federales del PRI, Rubén Moreira Valdez, cuestionó la entrega de las iniciativas en discusión al ser presentadas justo en el ocaso de un sexenio, lo que no es fuera de la ley, pero sí llama la atención, además justo cuando está un proceso electoral en el cual la población debe de estar observando las diversas alternativas políticas.
Tras preguntar por qué no se debate sobre la seguridad, el legislador aseveró que en el PRI no permitirán la destrucción de la democracia, que es el momento que la clase política y el Estado mexicano reconozcan que el mayor enemigo de ésta y de este país es el crimen organizado, por lo que pidió que se tome una decisión para enfrentarlo, “porque es el gran elefante que anda en el Pleno, en la Sala, en todos los recintos y todos nos hacemos para un lado, hay que enfrentarlo, porque si no, un día vamos a terminar de ayudantes de ellos”.
El político coahuilense advirtió que algunas iniciativas son distintas a lo manifestado por el presidente de la República, como es el caso de las pensiones que no es al 100 por ciento como se había prometido, aseguró que su bancada votará a favor de ésta, pero exige que para sea para beneficio de todos como se había dicho y no de unos cuantos como se plantea en la reforma presentada,
El líder congresista aseguró que los diputados del PRI están dispuestos a debatir, dialogar y participar en el proceso de análisis del paquete de iniciativas enviadas por el Ejecutivo federal, pero puso sobre la mesa que se discutan otras que son importantes, como dar pensión para adultos mayores a partir de los 60 años y no como se propone a los 65, ya que la esperanza de vida ha disminuido 5 años.
Expuso que hay consenso y simpatía con las iniciativas que tienen que ver en el campo de desarrollo social y derechos de las personas e insistió que es el momento para abrir el debate con las pensiones también de los municipios que no tienen un sistema pensionario o las que corresponden a los poderes judiciales locales o universitarios.
Mencionó que otro tema relevante es el salario mínimo donde dijo estar de acuerdo que se gane más que la inflación, pero mostró su descuerdo que esto ocasione cobrarles más impuestos, pues, precisó, el Fisco va a recaudar 55 mil millones de pesos de dicho aumento porque no se han regularizado las tasas.
El exgobernador de Coahuila también expresó no estar de acuerdo con las propuestas sobre la disolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o de los órganos autónomos, los descentralizados y desconcentrados.
Puntualizó que hay otro grupo de iniciativas que valen la pena discutir porque pueden abonar a la cultura política y aumentar el debate legislativo y político en el país, como el tema de los transgénicos, los fertilizantes, los derechos de los animales, sin dejar de lado el asunto de la Guardia Nacional que conforme al artículo 21 de la Constitución fue votado por unanimidad por diputados y senadores para que sea civil.
