Ciudad de México.- Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidaron diversos preceptos de la Ley para la administración y destino de bienes relacionados con hechos delictivos en el estado de Chihuahua, mediante la cual el gobierno de Javier Corral decomisó varios bienes al exgobernador César Duarte.
Esta determinación, abre la puerta para que el exmandatario por la vía del amparo, recupere los 21 ranchos valuados en más de 500 millones de pesos que le fueron asegurados.
La principal consideración tomada en cuenta por la SCJN, es que el Congreso del Estado carece de facultades en materia de extinción de dominio.
Fue el año pasado cuando el Congreso local reguló cuestiones relativas a la administración y transferencia de bienes, los supuestos de procedencia de la venta anticipada, los mecanismos para la disposición o venta de los bienes que son objeto de la acción, la disposición de las tierras ejidales o comunales, el reconocimiento de la calidad de víctima u ofendido, las cuestiones que debe precisar el juez en las sentencias y resoluciones y la forma en que se cubrirán los gastos generados durante el procedimiento.
En julio de 2020, el consejero jurídico del gobierno de Chihuahua, Jorge Espinosa Cortés, informó que varios bienes asegurados al exgobernador, entre ellos ganado e inmuebles, con valor de más de 500 millones de pesos, serían puestos a subasta.
Se incluyen los 21 ranchos con una extensión en conjunto de 2 mil 344 hectáreas, donde había 450 pies de cría importados de Nueva Zelanda, además de animales exóticos como bisontes, llamas y jabalíes.
Dichos bienes hoy se encuentran en propiedad del gobierno estatal, pero podrían ser devueltos a Duarte, quien actualmente se encuentra preso en una prisión de Miami, Florida, a la espera de que una juez determine si es extraditado o no.
DUARTE NO RECUPERARÁ NADA: CONSEJERO JURÍDICO
El consejero jurídico del gobierno del Estado, Jorge Espinoza, afirmó que el exgobernador no recuperará ninguno de sus bienes, los cuales permanecerán bajo custodia del Ejecutivo estatal.
Dijo que el año pasado, un juez de control decretó el abandono de los bienes con fundamento al artículo 231 del Código Nacional de Procedimientos Penales, no en base a la legislación que fue invalidada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Sostuvo que de ninguna manera puede el inculpado recuperar las propiedades o ser motivo de amparo.
“El exgobernador de Chihuahua no va a recuperar nada, fue declarado el abandono por un juez de control”, reiteró esta mañana.
