* Legisladores consideraron que las propuestas de los gobiernos municipales no corresponden a la necesidad de los ciudadanos.
Por: Verónica Bacaz
En una decisión inédita, los diputados rechazaron los dictámenes de las Leyes de Ingresos de 22 de 35 municipios, al considerar que las propuestas de los gobiernos municipales, de incrementar impuestos, no correspondían a la necesidad de los ciudadanos, principalmente en medio de la pandemia por COVID-19.
En su participación, la diputada Rosalina Mazari Espín (PRI), envió un enérgico mensaje a presidentes municipales y diputados, al expresarles que “las leyes de ingresos, no son mecanismos de lucro” y agregó que “su elaboración y su aprobación deben sujetarse al marco de la justicia tributaria para no vulnerar los intereses y la economía de la población”.
La legisladora insistió en que “es irresponsable e insensible votar a favor de leyes de ingresos que establecen multas; es irresponsable e insensible votar a favor de leyes que contienen incrementos” superiores al 25 por ciento. Asimismo, criticó el “establecimiento de cobros por servicios públicos y multas que no son competencia municipal”, además de sanciones por conductas que “se consideran prohibidas pero que están plasmadas de manera imprecisa”.
De su lado, la diputada Dalila Morales Sandoval (PAN), argumentó que “en un acto de congruencia y responsabilidad”, cuidó los intereses de los morelenses y la legalidad en el proceso de análisis de las leyes de ingresos municipales, por lo cual “presenté 36 votos particulares y 31 reservas de ley a los mismos con diversas observaciones y carencias que contenían los dictámenes votados”.
Y agregó que “el Congreso debe de garantizar las condiciones para cumplir con este mandato constitucional, y el camino no debe, ni puede ser subir los impuestos, mucho menos en panoramas tan desalentadores económicamente hablando”.
Al hablar también sobre el dictamen de las leyes de Ingresos Municipales, el diputado Alfonso de Jesús Sotelo Martínez, (PES), dijo que los integrantes de su bancada votaron en contra, “no como un tema político o de campaña, sino para ser congruentes con sus actos y lo que mandata la propia Constitución”.
Expuso que los diputados de su partido decidieron votar en ese sentido al considerar que ante la pandemia hay mayor necesidad de los ciudadanos y no cuentan con recursos para estar al corriente con el pago de sus derechos y sus impuestos, “y si a esto le sumamos que se van a aumentar los costos y los montos y crear nuevos conceptos, entonces no estamos pensando mucho en el ciudadano”; y pidió a los ayuntamientos priorizar su gasto en servicios públicos sobre rubros como la diversión.
Finalmente, ante la falta de quórum legal para votar los dictámenes restantes dado el abandono de la sesión de algunos legisladores, quedaron pendientes de discusión y en su caso aprobación o rechazo, las leyes de ingresos de los municipios de Tepoztlán, Tetecala, Tetela del Volcán, Tlalnepantla, Tlaltizapán, Tlaquiltenango, Tlayacapan, Totolapan, Xochitepec, Xoxocotla, Yecapixtla, Zacatepec y Zacualpan de Amilpas.
